从个别案例浅谈移动支付安全隐忧

近年来，移动支付不断融入消费者的生活。在方便用户的同时，二维码扫码支付、小额免密支付等新功能却存在一定的安全隐患。昨日，朝阳检察院通报了多起利用支付宝、微信钱包等移动支付工具实施盗窃的新型案件。

2014年至今，朝阳检察院办理了多起利用支付宝、微信钱包等移动支付工具实施盗窃的新型案件。承办该类案件的检察官总结出，与传统盗窃犯罪相比，该类犯罪具有两个显著特点，一是犯罪主体中同事、同学、老乡等“熟人”居多，“熟人”更容易骗取被害者信任，从而获取使用其手机的机会；二是受害者在财产被转移后往往几天或更久才发现被盗，在这段时间内，财产仍然受到威胁，犯罪的隐蔽性较强。

检察官提示，移动支付在带来便捷的同时，其安全问题也不容忽视。有指纹密码功能的手机应开启指纹功能；支付宝、微信等应单独设置密码，且与开机密码不同；密码设置应避开姓名汉语拼音、生日、手机号码、QQ号码等容易被猜到或试出的字母或数字。

再有，支付宝、微信钱包、百度钱包等的免密支付功能，应根据需要决定是否开启。免密支付的限额大小、银行卡每日转账的限额大小，也应根据用户实际需要进行调整。

此外，手机作为私人物品，应注意看护，减少外借，在发现丢失后要及时报警，冻结关联银行卡、信用卡；手机有远程控制和防盗追踪功能的，也应将相关信息及时告知警方，以便锁定嫌疑人。

案例

案件

1、捡到同学手机扫码支付盗窃数千元

大学生刘某，在教室捡到手机后没有还给失主，反而用手机上的支付宝消费2188元，失主报警后，刘某被民警抓获。

去年12月23日，刘某在某大学教室上课时，在课桌内捡到一部三星手机。失主前来寻找，刘某谎称未看到，将该手机藏起。当天下午，刘某在朝阳区某快捷酒店前台，看到有人用手机支付宝的扫码方式购买京东储值卡，不需要支付密码。刘某如法炮制，在线购买了一支雪糕，并获得成功。随后，刘某又用相同的方式支付了房费，并购买京东储值卡三张(价值1550元)，共计消费2188元。失主报警后，刘某被民警抓获。

该案承办人介绍，鉴于犯罪嫌疑人是在校大学生，刚满十八周岁，系初犯、偶犯，案发后认罪、悔罪态度较好，其行为属于情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚，朝阳检察院对其作出相对不起诉处理。

案件

2、借用老板手机小额免密转账近万元

送餐员陈某，偷偷记住同事的支付宝密码，多次用同事的手机向自己的支付宝转账数千元。陈某同时利用老板开通了小额免密功能，多次用老板的手机向自己的支付宝转账8000余元。今年1月，犯罪嫌疑人陈某因涉嫌盗窃罪被朝阳检察院依法批准逮捕。

去年11月，陈某与同事小常一起吃饭时，小常操作自己的支付宝未刻意回避陈某，陈某便看到了他的支付密码。小常外出抽烟后，陈某将小常放在桌上的手机拿起，用其支付宝给自己转账。

几天后，陈某借故问小常跑了多少单子，小常没多想就将手机递给陈某，让陈某自己看。陈某再次向自己的支付宝转了数千元。后来，陈某又趁小常帮其修电脑等机会，向自己转账。

小常发现自己被盗后，两人的老板也查看了自己的支付宝，发现其支付宝也被盗。原来，陈某在发现老板开通了小额免密功能后，从去年10月至12月，分多次从老板的支付宝向自己转账共8000余元。2016年1月，犯罪嫌疑人陈某因涉嫌盗窃罪被朝阳检察院依法批准逮捕。